Maaari mo bang linawin ang pagkakaiba sa pagitan ng liberalismo ng ekonomiya o konserbatismo laban sa panlipunang liberalismo at konserbatismo sa US?


sagot 1:

Ang liberalismo sa ekonomiya ay ang suporta ng mga karapatan sa pag-aari, panuntunan ng batas (mga kontrata), kapitalismo, equity sa katarungan, at malayang kalakalan. Ito ay ang ideya na ang bawat tao ay dapat magkaroon ng pantay na pagkakataon sa tagumpay sa ekonomiya at hindi dapat tanggalin ang mga bunga ng kanyang paggawa nang hindi makatarungan. (Nagsimula ito bilang ilang mga grupo ng mga kalalakihan. Ito ay kalaunan ay pinalawak sa lahat ng kalalakihan at kababaihan.)

Ang liberalismo sa lipunan ay madalas na tinukoy sa mga tuntunin ng sekswalidad o pagkakapantay-pantay. Ngunit ang mga kahulugan na ito ay hindi maiiwasang iwanan ang ilan sa ilalim ng malawak na payong na ito. Lalo na sa pangkalahatan ito ay ang diskarte na ang mga karapatan at pantay na paggalang ay dapat ibigay sa magkakaibang mga aktibidad at mga grupo na dati nang hindi nasiraan ng loob at dinidisiplina laban sa hindi gaanong pagsasaalang-alang sa katatagan ng lipunan kaysa sa social conservatism.

Ang liberalismo sa ekonomiya ay ang kalayaan ng indibidwal sa ekonomiya upang magpatuloy sa kaunting pagkagambala ng gobyerno hangga't maaari.

Ang liberalismo sa lipunan ay ang kalayaan ng indibidwal na kumilos at maging sa mga hindi sumusunod na paraan kung kaunti o walang panlabas na gastos nang walang panghihimasok sa gobyerno.

Ang mga konserbatibo ay may posibilidad na patungo sa pang-ekonomiya kaysa sa panlipunang liberalismo na may posibilidad na tingnan ang katatagan ng lipunan at kaayusan bilang isang kinakailangang sangkap ng liberalismo ng ekonomiya at tagumpay.

Ang mga konserbatibo ng isang henerasyon ay madalas na ipagtatanggol ang mga bagay na ipinaglaban ng mga konserbatibo ng mga nakaraang henerasyon dahil sa natatanggap na banta na dadalhin ng pagbabago.

Halimbawa, ang mga konserbatibo (karamihan ay mga Demokratiko sa oras na iyon ngunit kasama ang Republikanong nominado na si Barry Goldwater noong 1964) ay nakipaglaban sa Civil Rights Act kasama na ang Voting Rights Act dahil sa takot sa pagbabago ng lipunan na magiging gulo sa 1960 at dahil sa napansin na mga banta sa Federalism.

Noong 2000's, ang pangangasiwa ni George W. Bush, na isang konserbatibong Republikano, ay nagpasa ng isang muling pagbubuo ng Voting Rights Act kahit na inilalagay nito ang mga paghihigpit sa mga nakararaming Republikanong estado na may nag-iisang talakayan, "Napakahusay ba ang panukalang batas na kaya kami hindi na ito kailangan? " Ang sagot ay hindi. Ito ay muling nabigyan ng pahintulot ng mga konserbatibo kasama ang mga liberal (kapwa mga Republikano at Demokratiko kasama ang suporta ng D ngayon) na ngayon ay nakita ito bilang isang bahagi ng isang matatag na lipunan.

Sa lahat ng sinabi, ang mga termino ng konserbatibo at liberal ay lipas na sa lipunan at hindi epektibo dahil sa mga ito ay nakaunat at muling natukoy nang maraming beses na sila ay tulad ng mga piraso ng pagod na bubble gum. Kung ang isang indibidwal ay nahihirapan sa paghahanap ng pare-pareho sa paggamit ng mga term na ito, maligayang pagdating sa club! :)


sagot 2:

Ang liberalismo sa ekonomiya ay talagang itinuturing na isang mainam na konserbatibo, Ang pag-iisip sa likod nito ay ang mga negosyo sa ekonomiya sa pangkalahatan ay dapat na malaya mula sa regulasyon at mas mababang buwis. Habang ang conservatism ng ekonomiya ay higit na nakahanay sa mga tao na naniniwala na ang mga negosyo ay dapat na mapilit na regulated at ibubuwis para sa ikabubuti ng mga tao.

Ang panlipunang liberalismo sa kabaligtaran ay higit na nakahanay sa isang liberal na agenda sa lipunan na naniniwala ang pamahalaan na ang gobyerno ay hindi dapat kasali sa aming pansariling pribadong gawain. Habang ang social conservatism Naniniwala ang pamahalaan ay dapat na mas kasangkot at mas regulasyon sa personal na buhay ng mga tao.


sagot 3:

Ang liberalismo sa ekonomiya ay talagang itinuturing na isang mainam na konserbatibo, Ang pag-iisip sa likod nito ay ang mga negosyo sa ekonomiya sa pangkalahatan ay dapat na malaya mula sa regulasyon at mas mababang buwis. Habang ang conservatism ng ekonomiya ay higit na nakahanay sa mga tao na naniniwala na ang mga negosyo ay dapat na mapilit na regulated at ibubuwis para sa ikabubuti ng mga tao.

Ang panlipunang liberalismo sa kabaligtaran ay higit na nakahanay sa isang liberal na agenda sa lipunan na naniniwala ang pamahalaan na ang gobyerno ay hindi dapat kasali sa aming pansariling pribadong gawain. Habang ang social conservatism Naniniwala ang pamahalaan ay dapat na mas kasangkot at mas regulasyon sa personal na buhay ng mga tao.